80KV/0.5μF（智能/全自動(dòng)）超低頻耐壓試驗(yàn)裝置  的詳細(xì)介紹

80KV/0.5μF（智能/全自動(dòng)）超低頻耐壓試驗(yàn)裝置

規(guī)格：80KV/0.5μF（智能/全自動(dòng)），適用35kV電壓電纜、電力電容器、大中型發(fā)電機(jī)和電動(dòng)機(jī)試驗(yàn)。

產(chǎn)品簡(jiǎn)介

1、接合現(xiàn)代數(shù)字變頻精良技術(shù)，采用微機(jī)控制，自動(dòng)升壓、降壓、放電，運(yùn)有光電控制輸出0.1HZ正弦波，并且在自動(dòng)升壓過(guò)程中能進(jìn)行人工干預(yù)。由于全電子化，所以體積小重量輕，大屏幕液晶顯示，清晰直觀，且能顯示輸出波形并帶打印輸出。設(shè)計(jì)指標(biāo)*符合《電力設(shè)備測(cè)試儀器通用技術(shù)條件，第4部分：超低頻高壓發(fā)生器通用技術(shù)條件》電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使用十分方便。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外均采用機(jī)械式的辦法進(jìn)行調(diào)制和解調(diào)產(chǎn)生超低頻信號(hào)，所以存在正弦波波形不標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)量誤差大，高壓部分有火花放電，設(shè)備笨重，而且正弦波的二，四象限還需要大功率高壓電阻進(jìn)行放電整形，所以設(shè)備的整體功耗較大。本產(chǎn)品均能克服這樣一些不足之處，另外保護(hù)功能設(shè)計(jì)如下：

2、過(guò)壓保護(hù)：當(dāng)超過(guò)所設(shè)定的試驗(yàn)電壓值的百分之十時(shí)（或1.1倍），儀器將停機(jī)保護(hù)，動(dòng)作時(shí)間小于20毫秒。

3、過(guò)流保護(hù)：設(shè)計(jì)為高低壓雙重保護(hù)，高壓側(cè)可按設(shè)定值進(jìn)行停機(jī)保護(hù)；低壓側(cè)的電流超過(guò)額定電流時(shí)將進(jìn)行停機(jī)保護(hù)，動(dòng)作時(shí)間都小于20毫秒。

執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)

執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：DL/T 417-2006

產(chǎn)品別名

程控超低頻高壓發(fā)生器、智能超低頻高壓發(fā)生器、0.1hz 超低頻高壓發(fā)生器、0.1hz程控超低頻高壓發(fā)生器、超低頻發(fā)生器、超低頻耐壓裝置、超低頻高壓裝置 、超低頻高壓發(fā)生器、0.1Hz超低頻高壓發(fā)生器、程控超低頻高壓發(fā)生器、超低頻交流高壓試驗(yàn)裝置、超低頻耐壓試驗(yàn)裝置

80KV/0.5μF產(chǎn)品特點(diǎn)

1、ZSVLF 系列0.1Hz程控超低頻高壓發(fā)生器結(jié)合了現(xiàn)代數(shù)字變頻精良技術(shù)，采用微機(jī)控制，升壓、降壓、測(cè)量、保護(hù)*自動(dòng)化，并且在自動(dòng)升壓過(guò)程中能進(jìn)行人工干預(yù)。由于全電子化，所以體積小重量輕、大屏幕液晶顯示，清晰直觀、且能顯示輸出波形、打印機(jī)輸出試驗(yàn)報(bào)告。設(shè)計(jì)指標(biāo)*符合《電力設(shè)備測(cè)試儀器通用技術(shù)條件，第4部分：超低頻高壓發(fā)生器通用技術(shù)條件》電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使用十分方便。

2、現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外均采用機(jī)械式的辦法進(jìn)行調(diào)制和解調(diào)產(chǎn)生超低頻信號(hào)，所以存在正弦波波形不標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)量誤差大，高壓部分有火花放電，設(shè)備笨重，而且正弦波的二，四象限還需要大功率高壓電阻進(jìn)行放電整形，所以設(shè)備的整體功耗較大。

3、從國(guó)內(nèi)外多年的理論和實(shí)踐證明，用0.1Hz超低頻耐壓試驗(yàn)替代工頻耐壓試驗(yàn)，不但能有同樣的等效性，而且設(shè)備的體積大為縮小，重量大為減輕，理論上容量約為工頻的五百分之一，且操作簡(jiǎn)單，與工頻試驗(yàn)相比*性更多。這就是為什么發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用這一方法的原因。

80KV/0.5μF產(chǎn)品參數(shù)

不同類(lèi)型發(fā)電機(jī)的單相對(duì)地電容量

交聯(lián)聚乙烯絕緣單芯電力電纜的電容量(µF/km)

選配表

電纜的超低頻耐壓試驗(yàn)方法

各種耐壓試驗(yàn)的比較